Pragmata på PC: Kan maskinvaren din håndtere det? Sjekk ut referansetester og optimaliserte innstillinger.

Pragmata på PC: Kan maskinvaren din håndtere det? Sjekk ut referansetester og optimaliserte innstillinger.

Diego Amorims avatar
TechPowerUp testet over 30 GPU-er, og resultatene er overraskende. Men å vite hvordan man balanserer ytelse og visuell kvalitet kan gi mer FPS uten at det går på bekostning av brukeropplevelsen.

Maskinvaretester med pragmatisk Anmeldelser er allerede tilgjengelige på diverse portaler rundt om i verden, og resultatene viser et relativt tilgjengelig spill i 1080p uten raytracing, men et som krever litt kraftigere maskinvare når avansert belysning kommer i spill, som demonstrert av... TechPowerUpHeldigvis indikerer BenchmarKing at spillet ikke viser problemer med hakking på grunn av shaderkompilering eller traversal, med stabile bildetider selv i mer krevende seksjoner.

Pragmata-systemkrav på PC

Før vi går inn på referansepunktene, er det verdt å sjekke ut hva... Capcom Det indikerer offisielt at du bør kjøre spillet nedenfor.

karakteristikkerMinimoanbefales
SO11-bits Windows 6411-bits Windows 64
prosessorIntel Core i5-8500 / AMD Ryzen 5 3500Intel Core i7-8700 / AMD Ryzen 5 5500
RAM-minne16 GB16 GB
GPUNVIDIA GeForce GTX 1660 6 GB / Radeon RX 5500 XT 8 GBNVIDIA GeForce RTX 2060 Super 8GB / Radeon RX 6600 8GB
DirectX12 versjon12 versjon
lagring40 GB (SSD anbefales)40 GB (SSD anbefales)
Forventet ytelse1080p / 45 FPS i forhåndsinnstilt ytelse1080p / 60 FPS på balansert forhåndsinnstilling

Det er verdt å huske at selv om de offisielle kravene for ethvert spill gir en idé om hvordan det vil kjøre på forskjellige maskinvareprofiler, er dette forenklet informasjon og representerer ikke alltid den endelige opplevelsen nøyaktig. Derfor er det viktig å se på tester i den virkelige verden, som for eksempel referansepunktene nedenfor.

Pragmata i 1080p: hvilken GPU trenger du?

En pragmatisk scene satt til en romstasjon med en geodesisk kuppel viser to karakterer – en i blå dress og den andre med romfartsutstyr – i nærheten av et futuristisk kjøretøy, med Jorden synlig i bakgrunnen gjennom den gjennomsiktige strukturen og stjerner på den mørke romhimmelen.
Pragmata tar Capcom til nye visuelle høyder i realistiske rommiljøer (Bilde: Capcom/Pressemelding)

I 1080p med maksimale innstillinger og uten strålesporingSpillet kjører bra på det meste av den nyeste maskinvaren. RTX 3060 12GB som er et av de mest populære grafikkortene i mellomklasseoppsett her i Brasil, leverer et gjennomsnitt på 71,3 FPS, mens RTX 4060 8GB Den når 84,4 FPS, begge over 60 FPS for å kjøre uten forsinkelser.

Hvem har en RTX 3070 (98,5 FPS) eller tilsvarende overgår allerede lett 100 FPS. Her er det mest uvanlige tilfellet Bue A770, med bare 36,5 FPS, et isolert resultat sammenlignet med resten av testsettet.

com aktiv strålesporingSituasjonen endrer seg. RTX 3060 12GB Den faller til 57,0 FPS, under 60. A RTX 4060 8GB Den kjører på stabile 67,4 FPS, nok til å leke med ray tracing uten større problemer. RX 9060 XT 8 GB Den leverer 92,7 FPS, et konkurransedyktig resultat for sitt prissegment.

Et slående dataelement er koblingen mellom RX 9070 XT e RTX 4080, som scorer henholdsvis 160,5 og 162,0 FPS i 1080p RT, til tross for at de ligger i forskjellige prisklasser på markedet.

A Bue A770 Spillet fryser fullstendig med strålesporing aktivert. Denne oppførselen gjentar seg på tvers av alle testede oppløsninger, noe som peker på et kompatibilitetsproblem med Intel-arkitekturen i denne tittelen. Det er også verdt å merke seg at disse testene ble utført med alle innstillinger på maksimalt nivå.

Pragmata i 1440p og 4K

En filmatisk scene fra Pragmata viser en karakter i en futuristisk grå og hvit romdrakt med oransje detaljer og en gjennomsiktig hjelm, som ser intenst på en figur med langt platinablondt hår sett bakfra. Dramatisk belysning i det mørke romskipmiljøet fremhever de realistiske detaljene i utstyret og hårets tekstur.
Et dramatisk øyeblikk i Pragmata viser frem kvaliteten på karaktermodellene og den realistiske belysningen som er muliggjort av RTX-teknologi. (Bilde: Capcom/Pressemelding)

Oppløsningen Full HD (1080p) Den er fortsatt den mest populære her. BrasilDet er imidlertid fortsatt verdt å kommentere testene som er utført med høyere oppløsninger.

Em 1440p med strålesporingFor eksempel blir spillet mye mer krevende. RTX 4060 8GB den faller til 48,0 FPS og RTX 3060 12GB til 41,1 FPS, begge utenfor 60 FPS-området uten justeringer av innstillingene for bedre optimalisering. 60 FPS-terskel Denne resolusjonen dreier seg om RTX 3070, som registrerer et gjennomsnitt på 61,8 FPS i tester.

Videre er tvisten mellom RX 9070 XT (119,3 FPS) og RTX 4080 (121,4 FPS) holder seg nært. A Bue A770 Den avslutter tabellen med 25,7 FPS, det verste resultatet blant kortene som fullførte testen med den oppløsningen.

Em 4K med strålesporingSpillet er allerede ekstremt krevende, spesielt med tanke på at testene gjøres uten oppskalering og med alle innstillinger på maksimalt nivå.

I dette scenariet vil RTX 4080 leverer et gjennomsnitt på 69,4 FPS, mens RTX 4090 Den når 89,8 FPS. For å spille i 4K med raytracing og uten å ty til oppskalering, må maskinvaren være i den øvre enden av grafikkområdet. RX 9070 XT Den holder tritt, med 67,0 FPS.

Det er også verdt å huske at GPU-er med 8 GB VRAM De begynner å lide mer ved høye oppløsninger med strålesporing aktivert, spesielt ved 1440p og 4K. Vi snakker mer om VRAM i neste del av nyhetene, med optimaliserte innstillinger.

Strålesporing eller banesporing: hva påvirker ytelsen mest?

Side-ved-side-sammenligning av Pragmata i 1440p med DLSS-kvalitet: strålesporing til venstre og banesporing til høyre. Urban nattscene med karakterer i nærheten av en sølvfarget bil og realistiske refleksjoner i regnet, som demonstrerer utviklingen av global belysning og overlegen visuell detaljrikdom.
Path Tracing (eksklusivt for NVIDIA RTX) forbedrer realismen i refleksjoner og global belysning, og overgår tradisjonell Ray Tracing i gjengivelseskvalitet. (Bilde: BenchmarKing/Reproduksjon)

Tradisjonell raytracing har allerede en betydelig kostnad på GPU-er, med et merkbart fall i FPS, men de fleste kort i mellomklassen og høyere prisklasse er fortsatt spillbare, spesielt i 1080p.

Ja o banesporing Dette representerer et mye større krav, og i tilfellet med Pragmata, Den fungerer utelukkende på NVIDIA GPU-er..

Alle stisporingstall i testene utført av TechPowerUp inkluderer allerede... Aktiv DLSS-kvalitetMed andre ord blir spillet gjengitt internt med en lavere oppløsning og skalert opp til den endelige oppløsningen. Den native FPS-en med stisporing ved native oppløsninger ville være betydelig lavere enn verdiene som vises.

Selv med DLSS-kvalitet aktivert, er variasjonen mellom kortene betydelig. RTX 4090 Den leverer 114 FPS i 1080p med PT, mens RTX 3080 Den holder seg på 50 FPS. RTX 5060 Ti 8GB Det vises med 71 FPS, et resultat over forventningene for dette segmentet. Ved 1440p, den RTX 5090 leverer 105 FPS og en RTX 4090 Rangeringen er 81 FPS. I 4K er den til og med... RTX 5090 Den er begrenset til 62 FPS med banesporing aktivert.

TechPowerUp-diagram som viser ytelsen til sporing av stier i Pragmata med maksimale innstillinger og DLSS-kvalitet. Sammenligningen deler Nvidia RTX GPU-ene etter oppløsning: 1080p (grønne søyler), 1440p (blå søyler) og 4K (lilla søyler). RTX 5090 leder med 140 fps ved 1080p og 62 fps ved 4K. RTX 4090 oppnår 114 fps ved 1080p og 81 fps ved 1440p, noe som demonstrerer skalerbarheten til GeForce-kort.
DLSS forvandler Path Tracing: RTX 5090 opprettholder 140 FPS ved 1080p og muliggjør 4K ved 62 FPS; bare RTX GPU-er leverer denne visuelle opplevelsen (Bilde: TechPowerUp/Reproduction)

En annen dataenhet som vekker oppmerksomhet er den RTX 5060 Ti 16GB, som bare leverer 53 FPS i 1080p med banesporing, mens RTX 5060 Ti 8GB Den tar opp 71 FPS i samme scene.

Varianten med mer minne yter dårligere enn den med mindre, en uvanlig oppførsel som TechPowerUp-data registrerer, men ikke direkte forklarer. Det er verdt å overvåke denne ytelsen før du tar en kjøpsbeslutning basert utelukkende på VRAM-spesifikasjoner.

De som ikke kan spille med tilstrekkelig ytelse naturlig har gode alternativer. DLSS (NVIDIA) og FSR (AMD og Intel) gjengir spillet med lavere oppløsning og rekonstruerer det endelige bildet med lavere prosesseringskostnader, noe som resulterer i høyere FPS med kontrollert visuelt tap.

I tillegg er teknologien til Frame generasjonDette verktøyet er tilgjengelig på begge plattformene, og genererer mellombilder ved hjelp av kunstig intelligens, og multipliserer den tilsynelatende FPS-en uten å øke gjengivelsesbelastningen.

Ytelsesdiagram som viser oppskalering i pragmata (maksimale innstillinger med raytracing). RTX 5090 leder i 4K, og går fra innebygde 112 FPS til utrolige 394 FPS med DLSS-kvalitet og Frame Generation x4. Diagrammet sammenligner også effektiviteten til DLSS og Frame Generation på RTX 5070 Ti (1440p) og RTX 5060 Ti (1080p), og kontrasterer det med FSR-ytelsen på AMD- og Intel-kort.
DLSS og Frame Generation øker RTX 5090 fra 112 FPS til 394 FPS i 4K. (Bilde: TechPowerUp/Reproduction)

Med det RTX 5060 Ti 8GB Den går fra innebygde 96 FPS til 113 FPS med DLSS-kvalitet ved 1080p og når 219 FPS med Frame Generation x4. RTX 5090 I 4K med DLSS-kvalitet og FG x4 får den 394 FPS.

På AMD-siden, RX 9070 XT Ved 1440p går den fra innebygde 121 FPS til 220 FPS med FSR-kvalitet og bildegenerering. Arc B580 Ved 1080p øker den fra 69 FPS til 119 FPS med FSR-kvalitet og FG, en betydelig forbedring for et kort i dette prissegmentet.

Hvordan balansere ytelse og kvalitet i Pragmata

Visuell sammenligning av hårkvalitetsalternativet i Pragmata på PC. Tre paneler viser den samme kvinnelige karakteren med langt blondt hår og en polstret blå jakke mot en bakgrunn av grå industripaneler. Venstresiden viser det lave nivået med 104 fps og enklere hårgeometri. Midten viser det middels nivået med 89 fps og større volum og definisjon i håret. Høyresiden viser det høye nivået med 84 fps og fullstendig fysikksimulering med naturlig bevegelse. Den visuelle forskjellen fokuserer utelukkende på hårets tetthet og oppførsel.
Optimaliserte innstillinger opprettes ved å sammenligne grafikkinnstillingene for hvert spill og balansere visuell kvalitet og ytelse. (Bilde: BenchMarKing/Reproduction)

Referansetester viser at Pragmata kjører med alt på maksimale innstillinger, noe som er en viktig funksjon for å sammenligne forskjellige GPU-er.

Men det å faktisk spille spillet, teste hvert alternativ individuelt og sammenligne visuelt tap med ytelsesøkning, gir en mer optimalisert balanse mellom hva som gir mest ytelse uten å påvirke den visuelle kvaliteten nevneverdig. Det er akkurat det kanalen... Referansemåling Dette ble gjort ved å identifisere hvilke innstillinger som faktisk påvirker ytelse og VRAM-bruk, og hvilke som kan settes til maksimum uten betydelige kostnader.

Med optimaliserte innstillinger og Aktiv strålesporingBenchmarKing registrerte en gevinst på omtrent 12 % sammenlignet med det absolutte maksimumet på 1440p med DLSS-kvalitet. Deaktivering av Ray Tracing øker denne gevinsten til omtrent 25 %.

Som forventet, Strålesporing e Banesporing Dette er alternativene som veier tyngst. Pragmatas Ray Tracing påvirker global belysning og refleksjoner og koster omtrent 13 % i ytelse, men Capcoms implementering prioriterer ytelse, noe som resulterer i synlig støy og mindre nøyaktig skyggelegging i åpne områder. Likevel anbefaler BenchmarKing å holde den aktiv på grunn av den visuelle effekten på reflekterende materialer og interiørscener.

Path Tracing leverer betydelig høyere kvalitet, men den er eksklusiv. NVIDIA og er mye mer krevende for GPU-en. Anbefalingen er å la den være deaktivert, men hvis du insisterer på å ha funksjonen, er det verdt å redusere alternativet til Kvaliteten på skygger til et minimum.

A Hårkvalitet Dette er et annet poeng som fortjener oppmerksomhet. Pragmata bruker hårstråbasert simulering, med fysikk og reaksjon på lys, noe som genererer et betydelig visuelt sprang sammenlignet med hva RE Engine leverte i Resident Evil 4 Remake.

Forhåndsinnstillingen lav Deaktiver dette systemet og gå tilbake til metoden basert på flate polygoner. gjennomsnittlig Den aktiverer ledningene med fysikk og koster omtrent 14 % sammenlignet med... lav. Samtidig som Høy Den øker hårveksten med ytterligere 19 % og forbedrer hårtettheten. BenchmarkKing anbefaler den. gjennomsnittlig som et likevektspunkt, med lav som et alternativ for de med begrenset VRAM.

Sammenligning av fem skyggekvalitetsnivåer i Pragmata på PC. Det vertikalt delte bildet viser de samme karakterene – én i blå drakt og den andre i grå romrustning – med forskjellige grafikkinnstillinger. Fra venstre til høyre: lavest med 90 fps og minimale skygger, lav med 90 fps og enkle skygger, medium med skyggebuffer aktivert og 87 fps som viser skarpere skygger, høy med 87 fps og detaljerte skygger, og maks med 85 fps som viser skygger av høy kvalitet med større oppløsning og realisme. Tekniske data øverst indikerer bruk av en Ryzen 5700x3d og en RTX 3060 Ti.
Skyggekvaliteten varierer fra lavest til maksimal, med en forskjell på bare 5 FPS mellom ytterpunktene. Skyggebufferen i medium modus opprettholder god visuell kvalitet på 87 FPS. (Bilde: BenchMarKing/Reproduksjon)

Alternativet til Skyggeleggingsbuffer Det er en innstilling som ofte går ubemerket hen, men den har en direkte innvirkning på kostnadene ved... Kvaliteten på skyggerNår den er deaktivert, gå opp. Kvaliteten på skygger de Minimo til maksimal Den kan koste opptil 32 %. Når den er aktiv, synker forskjellen til rundt 5 %. Anbefalingen er å holde den aktiv og bruke den. Kvaliteten på skygger em gjennomsnittlig ou Høy.

En detalj om oppskalering som er verdt å nevne: ved naturlig oppløsning gir DLAA et jevnere og mer uskarpt bilde enn med naturlig TAA+FXAA. Når du bruker DLSS-kvalitet eller høyere, går skarpheten tilbake til normalen. I praksis kan bruk av DLSS-kvalitet i stedet for naturlig DLAA resultere i et skarpere bilde, i tillegg til ytelsesforbedringer.

VRAM-forholdsregler på 8 GB GPU-er

En robot- eller cyborg-figur i Pragmata-stil bruker et energivåpen som sender ut en lys blå lysstråle. Figuren har et mekanisk utseende med metalliske detaljer og eksponerte komponenter. Dramatisk belysning med mørke toner og røde høydepunkter i bakgrunnen skaper en mørk og futuristisk atmosfære.
Fiendedesign i Pragmata kombinerer detaljerte mekaniske elementer med fantastiske strålesporede visuelle effekter (Bilde: Capcom/Reproduction)

Hårkvalitet, Strikkekvalitet, Kvaliteten på skygger, Teksturkvalitet Å bruke Ray Tracing eller Path Tracing individuelt er allerede et betydelig minnekrav, og når det kombineres ved maksimale innstillinger, spesielt ved høyere oppløsninger som 1440p og 4K, kan det føre til brå ytelsesfall.

Feilen til Teksturkvalitet Nei. lav Dette er det viktigste punktet i denne forbindelse. Det er verdt å bruke. Minimo i stedet for lav å løse problemet uten vesentlig visuell påvirkning.

Optimaliserte innstillinger for Pragmata

Tabellen nedenfor oppsummerer BenchmarKings anbefalinger for å balansere ytelse og visuell kvalitet.

InnstillingerAnbefalingMerk
StrålesporingAktivDet tilfører støy, men forbedrer belysning og refleksjoner.
BanesporingFunksjonshemmetBare hvis maskinvaren støtter det.
Global belysningskvalitetHøy eller MiddelsGjennomsnittlig ytelseseffektivitet på 5 til 6 %.
HårkvalitetMiddels eller lavRimelig deaktivering av hårstrå
TeksturkvalitetGjennomsnitt eller minimumUnngå nedlasting, den er feil.
Teksturfiltreringx16Ingen ytelseskostnad.
NettkvalitetMédiaHøy og maksimal økning i VRAM
SkyggekvalitetMiddels eller høyMinimum med banesporing aktivert
SkyggebufferAktivReduserer kostnadene for skyggekvalitet.
Kontakt skyggerAktivSituasjonsbestemt uten lynsporing
Kvaliteten på effekteneHøyReduser hvis det er et fall i kamp.
MiljøokklusjonSSAOUbetydelig ytelseskostnad
Volumetrisk belysningMiddels eller høyUnngå maksimal
Refleksjoner i skjermrommetAktivDet legger til støy, men RT dekker ikke alle objekter.
Spredning i undergrunnenAktivIngen ytelseskostnad.
DybdeskarphetPersonlig preferanseIngen betydelig innvirkning

Ifølge BenchMarkings egne tester, ved bruk av optimaliserte innstillinger, One RTX 3060 Ti Den kan til og med kjøre over 60 fps ved 1440p med DLSS i kvalitetsmodus med strålesporingHvis du ikke bryr deg om lysteknologien, kan du oppnå en enda høyere bildefrekvens på over 70 fps.

Sammenligning av tre Pragmata-grafikkmoduser ved 1440p med DLSS-kvalitet. Venstre panel viser den maksimale forhåndsinnstillingen på 56 fps. Midtpanelet viser den optimaliserte innstillingen med strålesporing ved 65 fps. Høyre panel viser den optimaliserte innstillingen uten strålesporing, som oppnår 73 fps. Tekniske data indikerer bruk av et RTX 3060 Ti.
Direkte sammenligning mellom Maksimum-forhåndsinnstillingen og de optimaliserte innstillingene på RTX 3060 Ti (Bilde: BenchMarKing/Reproduksjon)

PC-en din er klar for pragmatiskHvilken konfigurasjon vil du bruke? Legg igjen din mening i kommentarfeltet og på sosiale medier. showmetech!

Veja também:

Tekst revidert av Alexandre Marques den 06.

Med informasjon: TechPowerUp e Referansemåling via YouTube


Oppdag mer om Showmetech

Registrer deg for å motta siste nytt på e-post.

Relaterte innlegg