Episode 1 av The House of the Dragon: The Beginning of a Dream

Jeg innrømmer, jeg var nysgjerrig på Dragehuset. Og jeg innrømmer enda mer, jeg forventet at den første episoden var noe som ville få meg til å le, eller i fornektelse, men opplevelsen var motsatt.

siste sesong av Game of Thrones det var bemerkelsesverdig, det viste meg hvordan en serie kan ha et publikum, selv om den er dårlig. Kilde til flere traumer og diskusjoner om behovet for å vite når jeg skal stoppe, serien ble en spøk i livet mitt.

Og hvis du har sett det samme programmet som jeg har sett i mer enn 5 år, vet du at mange av de siste buene bare var fryktelig.

Det var en av grunnene til at jeg alltid så frem til tilpasningen av ild og blod, seriens grunnbok Drakens hus, som ble sendt sist søndag (21) på plattformene til HBO. Ikke fordi jeg liker familie Targaryen — tvert imot, jeg har alltid mislikt dem alle sammen, men fordi jeg ville se noe i tillegg Jon Snow e Daenerys. 

Med flere tvil, som jeg tror er det samme som sunn fornuft GoT-fans, så jeg episoden. Mens jeg så på, tenkte jeg: Vil serien løse inn den siste sesongen? Det vil være en intetsigende karakter, men elsket av publikum akkurat som Jon Snow? Vil CGI gjøre opp for manuset? 

Og svaret er det vi skal sjekke ut i dag, sammen. Fortsett å lese!

Et sammendrag av første episode

For de av dere som ikke husker første episode, skal vi lage en kort oppsummering av Dragehuset. 

Åpningsepisoden åpner med viktig informasjon: viserys (Paddy Considine) ble kun konge fordi den forrige kongen hadde ingen mannlige barn i rekkefølgen. Dermed tok kongens nevø besittelse av tronen og ble legitim konge. Denne arveregelen følges strengt i westeros og alltid respektert i verden av Game of Thrones, som bare forkastes når mann barn er en jævel.

Når man kjenner denne informasjonen, går historien mye frem til den når frem viserys, nå en gammel herre, med en datter, prinsessen rhaenyra (Milly Alcock) og hans gravide kone. Dette svangerskapet er risikabelt, siden dronningen selv antyder at det vil være hennes siste – med tanke på at barna hennes døde eller var dødfødte på den tiden. 

Kongen er bekymret for det, men ikke for kvinnen selv. Dette fordi viserys vet: hvis han ikke har en sønn, hvem vil etterfølge hans stilling som konge daemon (Matt Smith), hans yngre bror. Og nå spør du meg: hvorfor daemon Kan ikke ta tronen?

Det er ikke en mening, men jeg tror det daemon ikke være veldig pålitelig eller godt likt i verden av Dragehuset. Under rådet, kongens hånd, Otto Høytårn (Rhys Ifans) – som vi allerede har kommentert – forteller om alle årsakene til at kongens bror ikke kan innta en maktposisjon. Samtidig oppdager vi at Daemon, som ikke var i stand til å utføre noen annen funksjon og som en av de beste ridderne, grunnla De gyldne kapper — patruljen kongelig by. 

Å ja, denne diskusjonen skjer fordi daemon, sammen med hæren sin, marsjerer på kongelig by, fange alle kriminelle han kan finne. Utføre en ekte massakre, daemon det gir øyeblikkelig straff til flyktninger fra loven, avskjæring av lemmer, halshugging og all annen tortur du kan tenke deg. Scenen er fylt med unødvendig vold, etter et mønster fikk Av kvalitet. 

Forvirring kommer, forvirring går, og kongen viserys bestemmer seg for å ha en turnering på dagen for sin kones arbeid. Den dagen begynner faktisk dronningen å føde, men den er full av komplikasjoner. DE Stormester, ansvarlig for henne, anerkjenner risikoen for fødsel og advarer kongen: enten må han redde en, eller ofre begge. 

Tar avgjørelsen om å holde sønnen i live, den Kong Viserys spør mester ved fødselsprosedyren. Jeg trenger heller ikke å nevne hvordan scenen er full av vold, nød og gjør viserys nærmere en annen karakter med samme navn, ikke sant? 

Selvfølgelig dør både mor og barn, men forestillingen er nøye med å nevne døden på en delikat måte. Når dronningens kropp dukker opp innpakket i kapper til begravelsen hennes ved føttene til dragen, og etter sønnen hennes, endres serien, og blir mer oppmerksom på dronningens død. Targaryen enn alle andre mennesker. 

Og for å komplisere sorgsituasjonen, viserys finn ut at broren din daemon det gir arbeid, står overfor herrer og verst av alt: å forårsake maktmisbruk. Hoveddiskusjonen er igjen motivert av Otto Høytårn, for prinsen bestemte at det ville være bedre å feire i en "Fornøyelsens hus” livet ditt, enn å gi broren din en runde. Dette gjenspeiles i noen diskusjoner foran styret og hvert familievaskeri.  

En annen viktig scene er også når Otto, som forårsaker krangel mellom brødrene, ber om at datteren hans Alicent (Olivia Coocke) besøker kongen. Det er interessant å se hvordan Alicent, en venn av prinsessen i begynnelsen av episoden, endrer posisjon, kommer nærmere og nærmere kongen og lenger bort fra vennen.

Uten arving og uten kone, viserys du ser bare ett alternativ. Midt i fortvilelse og plager, bestemmer han seg for å krone sin eneste datter, rhaenyra, som fremtidig dronning. I den grad å krone datteren, viserys serverer påskeegg mest ventet av fansen, og det var ærlig talt en plage for meg. Kongen tilstår for datteren sin ca sangen om is og ild, som vil være menneskenes frelse om vinteren. 

Sluttscenen i episoden er med rhaenyra, kronet og anerkjent for kongen og herrene i de syv kongedømmene. Det er bemerkelsesverdig at noen herrer ikke er enige i valget, det er tross alt kvinnens slekt og det teller ikke noe. Vi kan se, i disse scenene, forfedre som sterk e baratheon blir tvunget av viserys å akseptere rhaenyra.

Trenger du fantjeneste? 

Game of Thrones har alltid vært kjent for scener laget for å tilfredsstille flertallet av publikum, uten å opprettholde samholdet. For meg var det mest klassiske eksemplet på en scene laget for å glede publikum den forhastede anerkjennelsen av Jon Snow som den legitime sønnen til Rhaegar og Lyanna.

De strenge lovene til westeros er en del av nåden til de første sesongene, men til slutt var nåden til produsentene å misbruke scenene til fanservice. Og denne lettelsen av regler og lover til beste for en del av publikum - den late delen, er for sliten. Det er nedslående å se en historie med en så velkonstruert politisk scene bli kastet på denne måten.

For øyeblikket er min største frykt det Dragehuset gå samme vei. Jeg vil ikke se en original serie med så mye potensial gå til spille for å glede publikum med late, meningsløse avgjørelser. 

Når gjorde scenen, ja, scenen til Sangen om is og ild, Jeg var allerede litt ukomfortabel, så nøye på og tenkte på plott viktigste av Dragenes dans, prøver å forstå hva som vil være viktig med profetien. Til å begynne med fant jeg ingen annen sammenheng enn behovet for å koble sammen de to seriene.

Passer en historie fra over 100 år siden med en liten del av fikk er å si det Dragehuset den står ikke av seg selv, og vil trenge å leve av smulene som tilbys publikum. Det samme skjer når rhaenyra sier "dracarys". Høres kult ut, men å gjenta en referanse er synonymt med en tom serie uten eget innhold. 

Disse funksjonene er foreløpig harmløse, men hvis de blir vanlige, vil de hindre utviklingen. Jeg ønsker Dragehuset uansett hva de solgte meg: a spin-off av Game of Thrones, med en ny historie, med nye karakterer. Jeg vil ikke ha representasjon eller omtale av temaer, eller karakterer som jeg ikke orker lenger (og ja, jeg snakker om Jon Snow). 

Mer drage, mer moro

Løftet om toppen av sesongen er Dance of Dragons, borgerkrigen Targaryen. Jeg vil ha scener og konstruksjoner om hvordan kampene om kronen gjorde slutt på dragene og, følgelig, familiens makt.

Den første episoden viste liten drage. I begynnelsen har vi noen flyscener av rhaenyra og dragen din. I løpet av episoden, en annen scene i morens begravelse. Men, som en introduksjonsepisode, var det jeg forventet minst 3 drager.

En del av å introdusere en magisk verden er å vise dens potensial, skapningsscener og interaksjoner – å vise forskjellen mellom seriene. knappheten på Dragehuset minnet meg mye mer om en sesong av fikk, som en serie het Dragehuset.

Jeg håper virkelig at det i neste episode blir flere scener, flere drager og mindre CGI stygg brann. Inkludert brannen i morens begravelse rhaenyra det var stygt. Det så ikke ut til å passe med scenen, dessverre. 

HBO, lytt til mine forespørsler: flere drager, mindre sexscener.

De politiske kampene i Ciudad Real

Seriøst, mitt favorittøyeblikk i historiene til Game of Thrones Det var den politiske scenen. I sesonger fulgte vi Littlefinger som satte opp kriger bak kulissene, utfoldelsen av allianser og svik. Og det morsomme med en ny serie er utforskningen av et nytt scenario.

Em House of the Dragon, familiens kontekster Targaryen og makt er forskjellige. Det er ikke en familie uten penger, tvert imot: de er fryktet og er den mest innflytelsesrike familien i alle Westeros. Dette presenteres på flere punkter i episoden og er godt sagt. når kongen viserys vises, folk frykter ham, viser respekt og frykt.  

Det morsomme er at de ikke er immune mot andre familiers politiske innspill, sladder og rykter. Vi ble introdusert for familiegnisten Høyt tårn og et mulig løfte om å være den neste til å velte litt av posisjonen til rhaenyra, men alt overfladisk, uten å vise for mye. 

Dobbeltagentrollen er gitt til to karakterer: Alicent e Otto. Jeg bør allerede nevne at datteren til Høyt tårn har allerede vunnet meg delvis: hennes posisjon, nær prinsessen, med andre riddere – som visstnok kjenner fremtiden, og enda bedre oppfinnsomheten til kuppet kongen er underlagt, er høydepunktet i episoden.

I tillegg til drage, den største nåde av fikk han var i det politiske spillet, bokstavelig talt kalt "spillet om tronen". Det er ingen moro i en middelalderhistorie hvor kongens stilling er så viktig hvis det ikke er andre familiers konspirasjon, diskusjon og sladder, som søker undergangen til de som anser seg selv som konger og dronninger. 

For nå mitt håp med Dragehuset den er stabil. Det er noen feil ved CGI, og noen forestillinger som mislykkes i det avgjørende øyeblikket. Jeg håper imidlertid at neste søndag (28) får vi flere drager og mer politisk sladder.

du kan sjekke påskeegg fra første episode!

Veja também:

Soundtracket til Lord of the Rings: Rings of Power er nå tilgjengelig!