Indeks
Hollywood har oppdaget en ny fetisj: filmer hvis tema er banaliteten eller dumheten til medlemmer av overklassen. Diskusjonen om disse temaene er allerede gammel gjennom mange aspekter av kulturen, men når vi snakker spesifikt om audiovisuelle medier, fant regissører og produsenter av store studioer et emne å utforske så langt som mulig.
Triangle of Triangle er en annen av disse produksjonene som samler en serie karakterer som representerer ulike stereotypier og setter dem i en absurd situasjon – eller, når det gjelder handlingen til Ruben Østlund, ulike absurditeter - for å se dem i aksjon. Det fungerer nesten som en dyrehage med privilegier, der rike mennesker konkurrerer med hverandre for å konsentrere mer makt.
Den hvite Lotus, for eksempel, er en suksess for å diskutere denne samme nisjen. Mens serien er Emmy-prisvinnende, Triangle of Triangle vunnet den høyeste prisen Cannes i fjor - den Palm d'or, i likhet med beste film ved Oscar-utdelingen. Men hvorfor? Kanskje hjalp temaets bekvemmelighet, i tråd med regissørens prestisje, til dette.
Hvem skal betale regningen?

Filmen plasserer et par modeller, Carl (Harris Dickinson) og Yaya (Charlie Dean), som er invitert til et luksuscruise, hvor andre medlemmer av A-klassen er om bord. Hun, influencer, vant omvisningen til følgerne sine. En begivenhet ryster denne turens skjebne og krever en holdningsendring fra passasjerene.
Triangle of Triangle det begynner med en scene der Carl prøver på et modellbyrå for en reklamekampanje. Det sies i en av dialogene at hvis merket er dyrt, bør en god modell sette på et rett ansikt. Hvis det er fra et billig selskap, må det levere et smilende ansikt. Det er på dette nivået av dumhet seeren vil komme over. Og det blir verre.
Det neste scenariet er en dyr middag der paret – som allerede ber om redningsaksjoner – krangler om hvem som skal betale regningen. Det er 20 minutter med debatt om dette emnet som om dette var et av de største dilemmaene i deres liv de siste månedene. Regissør Ruben Östlund, kjent for sin prisbelønte The Square: The Art of Discord, gjør det med vilje, og ler fortsatt av enhver situasjon.

Logikken i det absurde går gjennom flere øyeblikk av filmen, som er delt inn i tre akter. Den lengste finner sted på skipet kommandert av kapteinen, spilt av Woody Harrelson. Det er også i denne delen hvor en ekstremt eskatologisk sekvens finner sted. Selv om fokuset er på humor, er det ingen måte å ikke legge merke til den tekniske kvaliteten på opptakene, siden alt er veldig likt den ekte varen.
Uansett, forslaget her er å fremheve hykleriet og mangelen på sans hos de med et overlegenhetskompleks bare fordi de er en klasse over flertallet. Tredje akt vil straffe dem hardt.
Hvor mange rike mennesker tenker logisk med?

For å adressere noen stereotypier, skaper regissøren karakterer som strekker seg fra grunnleggeren av et teknologiselskap hvis holdninger grenser til subkulturen incels til et vennlig eldre ektepar som tjener på krigshåndgranatsalg.
Rollelisten var meget godt valgt, og selv om noen figurer fremstår og har mer utvikling enn andre, er balansen positiv. I tillegg til hovedpersonene er høydepunktene Vicki Berlin, som gjør lederen av teamet om bord, Zlatko Buric, en gangster som kan skryte av en "trofékone", og Dolly De Leon, leder for skipets rengjøringsmannskap som ender opp med å spille en stor rolle i akt 3.

Etter alle de absurde situasjonene Ruben har utforsket, er karakterene hans der for å eksemplifisere desperasjonen etter makt og måten alle, ydmyke eller arrogante millionærer, mister sin uskyld og vennlighet for status, selv om de er i samme kaotiske situasjon.
verdt å se Triangle of Triangle?

Den prisvinnende funksjonen har noen interessante faktorer, men den revolusjonerer ikke slik promoteringen lover. Konstruksjonen av fortellingen ender opp med å ikke gi plass til å utvikle karakterene bedre. Filmen er til og med antiklimaktisk. Forsøket på provokasjon i siste scene etterlater et tomt rom for publikum mer enn det forlenger resonnementet til kritikeren hans.
Det er fortsatt verdt å sjekke ut filmen for å oppfylle Oscar-sjekklisten, eller hvis du bare liker å se "sirkuset i brann", spesielt hvis klovnene i showet er de rike. Tittelen vises på kino og er tilgjengelig på Prime Video.
Hva er sjansene for Oscar-utdelingen 2023?

Triangle of Triangle er nominert i tre kategorier: Beste film, beste regi e Beste originalmanus. Det er til og med merkelig at funksjonen ikke regner i noen annen teknisk eller til og med skuespillerkategori (kanskje av Dolly De Leon i en birolle), men det er heller ikke overraskende siden årets pris er godt besøkt.
Filmens beste skudd er beste originalmanus. Kanskje Rubens satire fikk nok latter til å gi ham statuetten. Når det gjelder de to gjenværende premiene, er situasjonen usannsynlig. Fokuset er på andre funksjoner. Det ville være en stor overraskelse om denne tok noen av disse kategoriene.
Og du, heier du på tittelen? Husk å kommentere hva du synes under.
Veja também:
Få også tilgang til annet relatert innhold på Showmetech. Les vår kritikk av Inisherins Banshees, en av toppfilmene i denne Oscar-sesongen.
Anmeldt av Glaucon Vital den 9.
ANMELDELSE: Triangle of Sadness satiriserer privilegier og ler av alle
ANMELDELSE: Triangle of SadnessOppdag mer om Showmetech
Registrer deg for å motta siste nytt på e-post.