Dell G3 vs Acer Aspire Nitro 5: et voldsomt sammenstøt mellom generasjoner!

Med så mange bærbare spill-PC-er på markedet, kan det noen ganger være vanskelig å velge det beste kjøpsalternativet. Dell G3 (3590-M20) og Acer Aspire Nitro 5 (AN515-52-75GW) er to svært interessante modeller på dette feltet, og som deler forbrukernes meninger.

På grunn av den klare forskjellen i utgivelsesdatoer, ender Dell-enheten opp med å være et mer "moderne" alternativ på noen måter, men det setter ikke Acer-bærbare datamaskinen bak seg når det gjelder ytelse. Begge er utstyrt med utmerkede prosessorer, kraftige grafikkort og andre funksjoner som, når de kombineres, leverer utmerket ytelse.

I denne sammenligningen viser vi deg hovedpunktene ved hver av dem og hjelper deg med å bestemme hvilken som er mest verdt det.

Especificações

Dell G3 (3590-M20)

• Skjerm størrelse: 15.6 inches
• skjermoppløsning: Full HD (1920 x 1080)
• prosessor: Intel Core i5-9300H
• RAM-minne: 8 Gb DDR4
• lagring: 128 GB NVMe SSD + 1 TB HDD
• Har den et SSD-spor? Har M.2-spor
• Skjermkort: Nvidia GeForce GTX 1650 med 4 GB dedikert minne
• Innganger og utganger: 1x RJ45 / 1x SD-kortspor / 1x HDMI 2.0 / 1x P3-inngang (hodetelefoner og mikrofon)
• USB-porter: 1x USB 3.1 SuperSpeed / 2x USB 2.0 / USB-C DisplayPort Alt-Mode
• Trådløs tilkobling: Trådløst Wi-Fi 802.11ac 1×1/ Bluetooth 4.1
• Webkamera: HD-oppløsning (720P)
• batteri: 3 celler og 51 Wh
• dimensjoner: Høyde: 2,16 cm x Bredde: 36,5 cm x Dybde: 25,4 cm
• vektOmtrent 2.34 kg

Acer Aspire Nitro 5 (AN515-52-75GW)

• Skjerm størrelse: 15.6 inches
• skjermoppløsning: Full HD (1920 x 1080)
• prosessor: Intel Core i7-8750H
• RAM-minne: 16 Gb DDR4
• lagring: 128 GB SSD + 1 TB HDD
• Har den et SSD-spor? Har M.2-spor
• Skjermkort: GTX 1050 Ti med 4 GB dedikert minne
• Innganger og utganger: 1x RJ45, 1x HDMI 2.0, 1x SD-kortleser / 1x P3-inngang (hodetelefoner og mikrofon)
• USB-porter: 1x USB 3.0 / 2x USB 2.0 / 1x USB C
• Trådløs tilkobling: Trådløs Intel 9560 AC 2x2 AC-kombinasjon/ Bluetooth 5.1
• Webkamera: HD-oppløsning (720)
• batteri: 4 48 Wh-celler
• dimensjoner: Høyde: 2,6 cm x Bredde: 39 cm x Dybde: 26 cm
• vektOmtrent 2.32 kg

Spilldesign

Når vi tenker på spillprodukter, tenker vi umiddelbart på superaggressive design, fulle av detaljer, unike former og RGB. Disse to bærbare PC-ene bestemte seg for å legge det til side og velge litt mer diskrete kombinasjoner.

O acer nitro Den er laget utelukkende av plast, men lokket har teksturerte detaljer som prøver å etterligne karbonfiber eller noe lignende. Merket bruker rødt som kontrast til svart, og kombinasjonen er perfekt. Undersiden følger samme stil som lokket, og tastene er også omrisset og opplyst i rødt.

Allerede modellen av Dell Den klarer å være enklere, men har fortsatt et litt spillorientert utseende. Den er bygget utelukkende av plast, men med noen forskjeller mellom delene. Innvendig finner vi en mykere finish, noe som gjør den mer behagelig å hvile hendene på.

Eksteriøret er litt mer stivt, med en matt finish og noen blå aksenter, modellens dominerende farge, som også lyser opp tastaturet. Hvis svart ikke er din greie, er det også tilgjengelig i hvitt.

Like skjermer

Begge skjermene har samme størrelse (15.6 tommer) og oppløsning (Full HD), men de leverer forskjellige resultater. Acer bruker et panel LG IPS og har et høyt kontrastforhold, på gjennomsnittlig 1.200:1. Ulempen er lysstyrken, som er lav selv for innendørsmiljøer, på bare 237 cd/m².

Fargespekteret er heller ikke det beste, og dekker i gjennomsnitt 59 % av sRGB og 38 % av Adobe RGB. Hvis du jobber med bilderedigering eller noe som krever høyere fargegjengivelse, anbefaler vi å kjøpe en ekstra skjerm.

O Dell G3 Den har også et godt kontrastforhold, rundt 1000:1, men det mangler litt farger, og bildet virker noen ganger litt kjedelig. Selv om det fortsatt ikke er ideelt, har G3 en større lysstyrke enn Acer, med en hastighet på 272 cd/m². Fargene er også begrenset til 59 % sRGB og 38 % Adobe RGB, så den forrige advarselen gjelder også her.

Det positive er at begge har relativt raske responstider, så selv om de ikke er utstyrt med «Gamer-skjermer», er de fortsatt greie for kategorien.

maskinvare

Begge bærbare datamaskinene har god maskinvare og ender opp med å veksle mellom fordeler på flere områder. Når det gjelder prosessoren, har vi en kollisjon her. i5-9300H tilstede i Dell G3 kontra o i7-8750H som utstyrer AcerTil tross for at de er i forskjellige klasser, er Acers i7 fra forrige generasjon til Dells i5, og i praksis viser de ikke stor forskjell i ytelse.

i5 har en basisklokke høyere, og er 2.4 til 4.1 GHz mot 2.2 til 4.1 GHz for i7. Til tross for dette ender den opp med å miste antall kjerner og tråder. Dell-modellen har 4 kjerner og 8 tråder, mot 6 kjerner og 12 tråder av Acer-alternativet.

Dette ender opp med å gi et gunstig resultat for i7 i testene, men ikke noe for overdrevent høyt. I tester av benchmark, denne prosessoren har i gjennomsnitt 4 % mer ytelse enn konkurrenten.

Acer-modellen viser også overlegenhet innen RAM, ettersom den har dobbelt så mye minne som Dell-alternativet. 16 GB utgjør en stor forskjell i disse dager, ettersom datamaskiner med 8 GB allerede begynner å hakke i noen applikasjoner. Til tross for dette vinner Dell G3 innen SSD- og grafikkortavdelingene, ettersom den har en NVMe SSD, som vanligvis er opptil 3 ganger raskere enn en konvensjonell SATA SSD.

GPUen GTX 1650 som finnes i Dell garanterer også bedre ytelse enn GTX 1050Ti fra Acer, med en ytelsesøkning på opptil 17 %, noe som er ganske betydelig. Det er verdt å huske at begge har 4 GB dedikert minne.

Tilkobling

Når det gjelder tilkobling, er de veldig like, med nesten de samme portene og trådløse funksjonene. Den største forskjellen er én port. USB og forbindelsen BluetoothDell G3 har USB 3.1, noe Dell gjerne vil fremheve. Superspeed, mens Acer-bærbar PC har USB 3.0. Teknisk sett tilbyr Dell-modellen dobbelt så høy overføringshastighet, så ja, det er en veldig viktig forskjell.

I Bluetooth-delen går poenget til Acer, som implementerte Bluetooth 5.1 i enheten sin, mens Dell holder seg til 4.1. Blant fordelene er: Dobbel overføringshastighet, større tilkoblingsavstand og høyere frekvens.

spillytelse

Vi har endelig kommet til den delen du sikkert er ivrig etter å vite: hvor bra hver av dem yter i spill? Det vi kan si er at begge yter veldig bra selv i nyere titler, og kan kjøre på anstendige innstillinger med akseptabel ytelse. Som vi så i maskinvaredelen, har hver modell sine fordeler i noen komponenter, og alle disse påvirker direkte den bærbare datamaskinens ytelse i enhver oppgave.

Begge produsentene deler data fra enhetene sine som er testet i de mest populære spillene. Sjekk ut en tabell vi har satt sammen med dataene som er oppgitt:

Dell G3 (3590-M20)

	Full HD (1080p)	Quad HD (1440p)
League of Legends	190+ FPS	160+ FPS
Gears of War 5	60+ FPS	30+ FPS
fortnite	140+ FPS	40+ FPS
COD: Modern Warfare	100+ FPS	40+ FPS
CS: GO	240+ FPS	180+ FPS
PUBG	70+ FPS	30+ FPS
Rainbow Six Siege	150+ FPS	80+ FPS

Acer Aspire Nitro 5 (AN515-52-75GW)

	Ultra	Høyt	Medium
FIFA 19	131 FPS	136 FPS	145 FPS
PUBG	38 FPS	51 FPS	56 FPS
Resident Evil 2	25 FPS	67 FPS	124 FPS
Slagmarken v	42 FPS	49 FPS	59 FPS
Rainbow Six Siege	71 FPS	90 FP-er	92 FPS
The Witcher 3	26 FPS	47 FPS	86 FPS

Selv om det ikke er en veldig stor forskjell, er det mulig å legge merke til at Dell G3 har litt bedre ytelseDette skyldes grafikkortet, som har opptil 17 % bedre ytelse enn konkurrenten.

Og selv om dataene er levert av produsentene, kan det være variasjoner avhengig av gjeldende versjon av spillet og spesifikke spilløyeblikk. Det viktigste er at hvis du setter grafikkinnstillingene til en lav innstilling, vil du oppnå god bildekvalitet og en svært akseptabel FPS (over 60).

Begge notatbøkene gjør en god jobb når det gjelder kul komponentene dine i krevende maskinvaresituasjoner. Begge når høye temperaturer i mer krevende spill med høyere innstillinger, men viftene deres fungerer bra for å holde den bærbare datamaskinen i gang uten problemer (selv om de lager mye støy).

I ingen av tilfellene blir tastaturet så varmt at det plager fingrene dine, et annet positivt poeng for dem.

Batteri

Batterilevetid er alltid et komplisert tema, selv om selskaper tilbyr tekniske spesifikasjoner og til og med estimert batterilevetid, kan batterilevetiden variere mye avhengig av rutinen din og applikasjonene du bruker.

Acer-modellen har 4 celler på 48 Wh og har en autonomi på 7 timer for grunnleggende oppgaver som å surfe på internett, med lysstyrken satt til middels. Hvis du setter lysstyrken til maksimum og kjører tunge programmer eller til og med spill, vil denne varigheten synke til under 3 timer.

Dell-modellen har 3 celler og 51 Wh, men forskjellen i testene er ikke stor. Når man utfører grunnleggende oppgaver og har kontrollert lysstyrke, kan enheten gjøre lite. mer enn 6 timer og 40 minutterI ekstreme tilfeller, der den bærbare datamaskinen har maksimal lysstyrke og kjører tunge programmer, faller denne varigheten til under 2 timer.

Det er verdt å merke seg at når det gjelder spill, vil du i tillegg til å redusere batteriets levetid mye, ha en del av ytelsen begrenset av den bærbare datamaskinen.

Konklusjon

Det er vanskelig å snakke om valuta for pengene når det gjelder bærbare spill-bærbare datamaskiner, ettersom disse enhetene ofte vil være ganske dyre for konfigurasjonene sine. Med tanke på prisen på begge, Dell-modell ender opp med å komme ut i forkant, ettersom den har en nyere prosessor (med en veldig liten forskjell i ytelse), et bedre skjermkort og en raskere SSD.

Selv om Acer-modellen har mer RAM tilgjengelig, er det enkelt å oppgradere minnet på Dell G3, så hvis brukeren føler at 8 GB ikke er nok, kan de installere en annen minnepinne uten store problemer.

Begge bærbare datamaskinene har utmerkede spesifikasjoner og burde ikke ha noen problemer med å kjøre de fleste nyeste applikasjoner og spill, så lenge du bruker dem klokt. Hver av dem har sine fordeler og ulemper, så en del av avgjørelsen vil avhenge av dine spesifikke behov.

Med tanke på prisen på begge enhetene, Dell G3 ender opp med å være det beste alternativet et godt valg i dag, etter vår mening. Med en litt lavere, men nyere prosessor og et bedre grafikkort kan du få litt mer spillytelse.

Hvis disse notatbøkene ikke har fanget oppmerksomheten din ennå, bør du kanskje ta en titt på på denne listen med noen av de beste bærbare modellene Dagens spillere, fra enheter på inngangsnivå til ekte maskiner!

Likte du sammenligningen vår? Fortell oss i kommentarfeltet hvilken modell du syntes var best! Ikke glem å å dele med vennen din som også er på utkikk etter en god bærbar spillkonsoll.