Dokumentarfilmen «Framing Britney Spears» debuterer midt i popdivaens varetektsgjennomgang

Fra jomfruelig popprinsesse til fange av sin egen stjernestatus. Dokumentaren produsert av The New York Times "Innramming Britney Spears” (utstilt av FX-kanalen i USA og streaming på Hulu) avslører bakgrunnen for den juridiske kampen som har vart i 12 år og som denne torsdagen 11. februar 2021 kan bli styrtet.

Jamie Spears og varetektsprosessen

O dokumentar begynner med barnekarrieren til Britney Spears, og understreker hvor mye sangeren fra den lille byen Kentwood i Loisiana trengte ofrene til foreldrene hennes slik at talentet hennes ble anerkjent i "storbyen". Og det er der det totale fraværet til faren hennes, Jamie Spears, ville vært. Forretningskvinner fra tiden da Britney Spears presenterte programmet Mikkes klubb rapporterer at faren hennes, Jamie Spears, aldri dukket opp og moren hennes, Lynne Spears, aldri dukket opp, inn og ut av rehabilitering for alkohol- og narkotikaavhengighet.

Dermed endte hans morsfigur opp med å bli en av hans ledere, Felicia Culotta, intervjuet i "Innramming Britney Spears” og fullstendig fjernet fra kontakt med sangeren etter varetektsfengsling i 2012. Felicia er en av intervjuobjektene som erklærer, i vantro, ikke å forstå hvordan en så sentrert, fokusert og dedikert artist kunne ha mistet kontrollen over sitt eget liv og karriere.

Fallet skulle ha sammenheng med ekteskapet hennes med danseren Kevin Federline, faren til barna hennes, Sean og Jayden. Først kom skilsmissen, deretter tapet av omsorgen for barna, utallige skandaler og hytter som kom på forsiden av magasiner inntil faren, Jamie Spears, entret scenen, satte fullstendig spørsmålstegn ved datterens fornuft og tok 100 % kontroll over alt relatert. henne som et landemerke.

Det er her viktig å forklare hva vergemål er og betyr juridisk. Mer vanlig for eldre som ikke lenger kan svare for sine handlinger, betyr vergemål med vergemål at alt en person gjør er andres ansvar. Når det gjelder Britney Spears, omfatter det fortjeneste og utbytte av karrieren hennes og produktene som bærer navnet hennes. Jamie Spears overtok det juridiske vergeskapet på rundt 1.3 milliarder dollar i eiendeler, alt fra konsertfortjeneste, opphavsrett til salg av produkter som parfymer, klær og andre som bærer divaens navn.

Dermed ville Britney bare ha rett til USD 9.000,00 XNUMX per uke for sine personlige utgifter og ingenting annet blir administrert av faren hennes. Siden starten har Jamies begrunnelse vært å bevare arven slik at barnebarnene hans Sean og Jayden en dag kan nyte morens fortjeneste. Men anklager om aggresjon mot barnebarna fra bestefaren har også vært tilbakevendende de siste årene, og har bidratt til å gjøre hele situasjonen enda mer kontroversiell.

Justin Timberlakes misogyny

På begynnelsen av 2000-tallet hadde popkongelige Justin Timberlake som prins og prinsesse, den gang medlem av guttebandet 'NSYNC, sammen med Britney Spears. I en vri typisk for amerikanske hermetiske serier, som ble en full tallerken for tabloidene, skulle Britney angivelig ha jukset Justin. Wesley Morris, en av journalistene som ble intervjuet i "Innramming Britney Spears” oppsummerer hvordan pressen behandlet dem, ifølge amerikanske tenåringsfilmstereotyper.

"Slik folk behandlet henne, fordi hun var så videregående, var det som om hun var skolens ludder og han var jokken."

Wesley Morris, journalist for The New York Times i vitnesbyrd i dokumentaren "Innramming Britney Spears"

Dokumentarens anklage er at Justin Timberlake utnyttet den forrådte mannens fortelling for å utnytte solokarrieren sin etter å ha forlatt gruppen 'NSYNC. Han dukket ikke bare opp på forsiden av magasiner som GQ og beskrev Britney med slemme adjektiver, han insisterte på å ha sex med henne, mens hun fastholdt versjonen om at hun fortsatt var jomfru.

Det tok ikke lang tid før internettdomstolen dømte Justin som misogyn for hans sexistiske holdninger til sangeren, og krevde en offentlig tilbaketrekning etter at dokumentaren ble vist. Nå 40 år gammel, far til 2 barn, gift med skuespillerinnen Jessica Biel og med en solid karriere som produsent i tillegg til sangeren, har Justin så langt ikke kommentert anklagene om kvinnehat.

Oppdatering lørdag 12/02/2021

Denne lørdag ettermiddagen snakket Justin Timberlake offisielt gjennom kontoen sin på Instagram. Sangerinnen ba ikke bare ekskjæresten Britney Spears om unnskyldning for misogyni-anklagene, men ba også Janet Jackson om unnskyldning for rasistiske og sexistiske uttalelser.

Ved pauseshow Superbowl I 2004, under en koreografi utført av artistene, trakk Justin Janets topp og eksponerte et av brystene hennes. Sangerens versjon er at det var et uhell, siden det opprinnelig var for bare slimhinnen i overdelen hennes som dukket opp med manøveren under koreografien.

Det som fulgte var en refleksjon av rasismen og sexismen i den amerikanske musikkindustrien, for mens Justin Timberlake hadde sin karriere ulastelig og aldri forsvarte Janet fra det som skjedde, ble sangeren fordømt av offentlige og konservative nordamerikanske medier, i tillegg til å bli utestengt fra Grammy og vise videoene dine MTV.

Med utgivelsen av "Innramming Britney Spears", i tillegg til at anklagene om kvinnehat mot Britney kom frem i lyset, ventet fans av Janet Jackson også på en unnskyldning fra Justin Timberlake, som endelig kom etter 17 år.

«Mea culpa» til sensasjonspressen

Et av de mest anklagende punktene ved "Innramming Britney Spears"Bortsett fra hele familiens varetektsspørsmål, er det absolutt hvor mye pressen var en katalysator for flere av stjernens utbrudd. Gjennom dokumentaren intervjues paparazzier og normaliteten de forteller om opptakene og fotografiene tatt til tider da Britney tydelig hadde en psykotisk pause, uten å vise noen tegn på empati, med den følelsen av "dette er jobben min, jo mer hun freaks ut jo bedre», er magen.

Noen kjøretøy publiserte meldinger om støtte til Britney, og utløste en "mea-culpa" for det som skjedde med divaen. En av dem var Glamour, som publiserte en lederartikkel som sa at "Vi har alle skylden for det som skjedde med Britney", i den forstand at hele kjendisindustrien hadde sin del i prøvelsen hun led.

Fansen roper og hashtaggen går opp: #FreeBritney

De som aldri ga opp Britney, sluttet å elske og støtte henne, dette er hennes lojale tilhengerskare av fans. I løpet av disse 12 årene av farens varetekt, har det ikke vært en eneste dag at en fan ikke har etterlyst #FreeBritney i et eller annet hjørne av planeten og nettet. Og denne uken, mens opphevelseshøringen kulminerer med utgivelsen av «Framing Britney Spears»-dokumentaren, er de i opprør.

Høringen der Britney og hennes advokater prøver å tilbakekalle farens varetekt fant sted torsdag 11. februar 2021, klokken 17 brasiliansk tid. Og åpenbart mobiliserte fansen slik at emnet og taggen var blant de mest kommenterte emnene på Twitter.

Etter drøyt to timers venting kom dommen, og selv om Jamie Spears ikke mistet den juridiske omsorgen for datteren helt, dukket det opp en liten seier i horisonten.

Rettens avgjørelse, til fordel for Britney, plasserte et bankinvesteringsfond kalt Bessemer Trust for å forvalte contoras formue med samme beslutningsmakt som Jamie Spears. Fondet ble indikert i prosessen av Britney og vil derfor direkte representere hennes ønske, tross alt er en ting hennes far som kontrollerer pengene hennes og livet hennes, den andre er en bankinstitusjon, nøytral, fritatt og spesialist i finans, administrasjon hennes formue.

I tillegg spekuleres det i at, juridisk, når en bank opptrer som ansvarlig for den juridiske varetekten av en persons eiendeler, er tendensen at de gradvis gir mer og mer makt til eieren av pengene, som i dette tilfellet er Britney, inntil denne økonomiske kontrollen ikke lenger er nødvendig og juridisk varetekt tilbakeføres, forutsatt at hun beviser at hun ikke lenger trenger hjelp til dette.

For de som siden barndommen har gitt livet for popmusikk, kan det å ha full frihet i en alder av 39 endelig bli en realitet. #FreeBritney

Kilder: BBC, Glamour, HITC