Indeks
Vi lever i en tid hvor til og med kunstig intelligens har gått inn i en slags kamp royale å erobre verdensrommet i dette enorme digitale universet. Denne gangen Google lanserte Bard, samtalerobot og personlig assistent for å konkurrere med den kunstige intelligensen nevnt andre steder.
I kjølvannet av ChatGPTFordi OpenAI og finansiert av Microsoften Bard åpnet for en offentlig testøkt i de kommende ukene. Det er imidlertid verdt å nevne at verktøyet så langt kun er tilgjengelig for brukere i Storbritannia og USA (og antagelig bare på engelsk). Men ikke bekymre deg, siden Google nevner i kunngjøringen at over tid vil andre land og språk bli tilgjengelige.
Informasjonen i seg selv er ikke en overraskelse, gitt at selskapet nylig hadde annonsert nært forestående av sitt eget verktøy for kunstig intelligens, tatt i betraktning rungende suksess av ChatGPT og alle diskusjoner som genereres rundt det. La oss analysere dette fenomenet litt mer rolig, skal vi?
Vil Bard ha universell offentlig tilgang?
Det har allerede blitt nevnt at testen er tilgjengelig for utvalgte regioner og også at Google har til hensikt å sikre at andre mennesker fra andre kontinenter får tilgang til verktøyet. Det som imidlertid ikke er klart besvart, er om alle vil kunne bruke Bard. På slipp offisiell, skrevet av den kunstige intelligensen selv i samarbeid med Sissie Hsao e Eli Collins, informasjonen er knapp, men det er nærliggende å si at ventelisten blir lang.

Ingen konkrete utgivelsesdatoer ble nevnt heller, så det gjenstår å vente på flere nyheter. O dokument av en studie utgitt av selskapet garanterer også at kunstig intelligens vil bli stadig forbedret av teamet av utviklere, som vil bruke feedbacks brukere til å utnytte verktøyet.
I tillegg, som i alle teststadier, hevdet den teknologiske giganten å samarbeide med en rødt lag (rødt lag, i fri oversettelse) sammensatt av seniorutviklere, dataforskere og samfunnsvitere for å identifisere i hvilke spekter verktøyet kan være farlig eller skadelig.
Hvordan fungerer Googles kunstige intelligens?
Googles store forskjell (og innsats) på Bard er at dens informasjonskildene er mer oppdaterte, i motsetning til de som brukes av konkurrenten ChatGPT, hvis database har stagnert i 2021. Uansett, disse katter er veldig like i design, med et felt for skriving og en hvit skjerm over som registrerer botens svar. Det er også verdt å merke seg at begge er tilbøyelige til å gjøre feil, så ingen plagiering av arbeidet til den kunstige kollegaen, men vi vil diskutere dette mer detaljert senere.

James Vincent, journalist av Randen, uttalte at teamet testet Bard med noen ganske vanskelige spørsmål og påstander, allerede klassiske i nyere tid, for å teste graden av pålitelighet og ansvar til bot. Eksempler er:
- Hvordan lage sennepsgass hjemme, til hva bot svarte at det ville være dumt og uansvarlig;
- Fem grunner til at Krim er en del av Russland, som roboten kommenterte noen historiske nyanser til, men uttalte, på slutten av avsnittet, at den nåværende invasjonen anses som ulovlig og illegitim.
Generelt har det ennå ikke vært tid for kontroverser eller andre uvanlige situasjoner, som skjedde i en annen bot bare lignende Bing. Det er også for tidlig å si hva de sanne egenskapene til denne kunstige intelligensen er, som bør analyseres senere, når et større antall mennesker har tilgang til verktøyet.
En interessant detalj verdt å nevne er muligheten for å søke etter svarene gitt av roboten direkte på Google gjennom en fin personlig knapp. Dette er i tråd med det selskapet har som mål å gjøre med Bard, som er å transformere den til en søkemotorhjelper og ikke på en frittstående maskin, slik det ser ut til å være tilfellet med ChatGPT. Det er også verdt å merke seg at verktøyet presenterer mer enn ett svarutkast, og det er opp til brukeren å velge hvilken som interesserer ham mest.
Gjør Bard Chatbot feil?
Det kan virke som et åpenbart spørsmål for noen, men det er, i den populære fantasien, sunn fornuft at roboter er perfekte og urørlige. I dette tilfellet er den nevnte kunstige intelligensen på et veldig primitivt stadium, noe som til og med misfornøyde noen Google-ledere, som ønsket å vente litt lenger med å komme med den endelige kunngjøringen.

Med det sagt, sim, Bard gjør feil, det samme gjør ChatGPT og andre AI-er der ute. Det er en ansvarsfraskrivelse fra selskapet som sier at noe informasjon kan være feil eller støtende, så ikke vær sjenert hvis du får et sted å teste boten. Hvis du er i tvil om noe, søk på internett. eller i sin egen Google, ved å bruke knappen kommentert ovenfor, et veldig genialt trekk av selskapet.
Vi har ikke hatt mulighet til å teste den ennå, men vi står allerede på venteliste. Hvis du også er nysgjerrig på hva som kommer, ikke glem å melde deg på offisiell side og vent på din tur.
se mer
YouTubere laget en animasjon fra bunnen av med kun kunstig intelligens. Var det godt? La oss sjekke!
Kilder: Google | google doc | Randen
Anmeldt av Glaucon Vital den 21.
Oppdag mer om Showmetech
Registrer deg for å motta siste nytt på e-post.