ANMELDELSE: AMD Ryzen 7000-serien er et godt generasjonssprang

Fra minst til mest potent, den linje 7000 av AMDs Ryzen-prosessorer kommer med rå kraft mot konkurrerende modeller fra Intels Raptor Lake-linje. Vi testet lanseringen som lover å levere den beste opplevelsen for spillere, artister og datateknikere, kom og sjekk den ut!

Ryzen 7000 Line

La oss gå til presentasjonene: vi testet fem modeller av linjen, nemlig: Ryzen 5 7600, 5 7600x, 7 7700, 9 7900 og 9 7950x – modeller som slutter på X indikerer at de er indikert for stasjonære datamaskiner med høy ytelse.

Selv om de er litt forskjellige i prosesseringskapasitet, konvergerer de i teknologi. Takket være ny mikroarkitektur Zen 4, er prosessorene kompatible med socket hovedkort AM5 com PCIe® 5.0 e DDR5 og har også teknologien AMD EXPO™ (Utvidede profiler for overklokking) som støtter overklokking minne, noe som gir høyere hastighet til datasystemet.

AMD Ryzen 7000 har opptil 16 CPU-kjerner, økt klokker 5,7 GHz, 80 MB hurtigbuffer, 32 tråder og dedikerte videoakseleratorer. En annen ting er at det ikke lenger er G-linjen til merket, noe som indikerte tilstedeværelsen av integrert video og teknologi RDNA2 — denne teknologien er allerede inkludert i den nye familien.

Especificações

Ny AMD-arkitektur og -teknologi

De viktigste høydepunktene er de nye teknologiene som AMD legger inn i konstruksjonen av disse prosessorene. Mikroarkitekturen Zen 4 gjør det mulig for brikker å jobbe med minner DDR5 på AM5 hovedkortsokler, noe som gir mer ytelse til maskinen og arbeider med flere prosesseringssykluser per sekund. Dette representerer en 20% gevinst i spill og en 39% ytelsesøkning i forhold til forrige generasjon, ifølge AMD.

Ja o AMD EXPO™ har høye frekvenser og tillater innstillinger som låser opp hastigheter på ramme, gir det berømte up i grafikkopplevelsen.

En annen nyhet er at prosessorene allerede kommer med integrert grafikk og RDNA 2-teknologi, noe som kun var tilgjengelig i tidligere generasjons G-modeller, en linje som, som nevnt tidligere, ikke lenger eksisterer her. Denne teknologien har to beregningsenheter som gir en interessant økning i ressursene, for eksempel: grafikk med HDMI 2.1-utgang, Displayport via USB type-c, 4K-oppløsning og codec H.264, HEVC og AV1 video.

Ryzen 7000 vs Intel Raptor Lake

Sjekk ut sammenligningen av Ståkarakter blant produsenter: til venstre er modellen Ryzen 9 7950X, linjens flaggskip, mot i9 13900KF, Intels 13. generasjons flaggskip, som forresten, vi har testet det på nettsiden. Til høyre har vi sammenligningen mellom Ryzen 5 7600X og Core i5 13600K fra de samme linjene og som er mer "renser" av familiene deres.

Til venstre skiller Ryzen 7000-linjen seg ut med letthet, og samler 3.580 poeng foran konkurrenten i rangeringen av CPUer i markedet, til høyre tar Intel ledelsen med noen få poeng. Allikevel må jeg si at når det gjelder hastighet, utmerker AMD-modellen seg fortsatt i praktisk bruk.

tester

Det var fem prosessorer å teste, så vi skal snakke kort om resultatet av hver enkelt i ytelsestester. benchmark, gambling og til slutt vil vi fremheve de positive og negative punktene ved linjen.

Før det, sjekk ut oppsett brukt.

prosessorer	Ryzen 5 7600, 5 7600x, 7 7700, 9 7900 og 9 7950x
Hovedkort	Gigabyte X670E AORUS MASTER
GPU	ASUS TUF GeForce RTX 4070 Ti
Kilde	Cougar BMX 700
HD	2TB
Memoria	SSD 32GB (2x16GB) DDR5 5200MHz

Ryzen 7000 vs Benchmark

Time Spy det er en benchmark da 3dMark med fokus på grafisk ytelse til spill-PCer, bruksområder DirectX 12 med 4K-kvalitet og krever en GPU med minst 4 GB dedikert minne for å yte. Siden vi brukte en RTX 4070Ti med 12 GB minne, hadde vi ingen problemer.

Tabellen nedenfor inneholder informasjon om ytelsen og poengsummene som hver prosessor oppnådde i testen.

Ryzen 5 7600, 5 7600X og 7 7700-modellene oppnådde lignende poengsum, og viser at selv med den mest grunnleggende modellen, blant mange sitater, ytelsen imponerer. Om det kan jeg bekrefte med autoritet at AMD gjorde en god jobb med å bygge disse prosessorene, og det er en klar forskjell mellom modellene, men ingen kommer til kort eller viser mindre enn beundringsverdig kvalitet; Jeg skal snakke mer om det om et øyeblikk.

Mellom Ryzen 9 7900 og 9 7950X-modellene er forskjellen absurd, nesten 10 tusen flere poeng som lett kan sees i praksis og i daglig bruk, enten det er til spill, utgaver, enkle akkumulerte oppgaver eller enda tyngre oppgaver. Ærlig talt, jeg har aldri hatt en så rask prosessor i hendene som 9750X, det er skummelt.

Adobe Premiere Pro CC 2023

I løpet av testdagene vil programvare Adobes videoredigeringsverktøy ble mye brukt: videoeffekter, lyd, overganger og, selvfølgelig, å sette alt til å gjengi i 1080p og 4K. Nedenfor har jeg skilt en graf basert på gjengivelsestiden som hver prosessor tok for å fullføre en 20-minutters video.

Til sammenligning tar den personlige datamaskinen til den som skriver til deg rundt 15 til 20 minutter å gjengi en video i 1080p (Full HD) og mer enn en time å gjengi den i 4K. Min prosessor er en Ryzen 5 3600 med 32 MB hurtigbuffer og opptil 4.2 GHz, som allerede bryter en stor gren. Det vil si, med hvilken som helst Ryzen fra 5000-linjen ville jeg vært 5 ganger mer fornøyd, tenk å bruke den linjen.

Gambling

Da jeg testet Intels 13. generasjons CPU-er, hadde jeg ingen problemer med stamming, ytelse eller overoppheting, og det samme gjelder nå for Ryzen 7000-familien, med unntak av det siste punktet, som i alle tester følte jeg at CPU-en ble varm en mye, spesielt under spill. Generelt leverte prosessorene alt som ble lovet av AMD, inkludert dette oppvarmingsproblemet, som også hadde blitt advart av merket - bokstavelig talt, de leverer det de lover.

Jeg ble ganske overrasket over kapasiteten og hastigheten til CPU-ene, og her er et høydepunkt for Ryzen 9 7950x som ikke bare doblet seg, men nesten tredoblet ytelse sammenlignet med søstre.

GTA V

Selv etter så mange år med utgivelse, forblir Rockstars actionspill utmerket for CPU-tester, siden spillet krever både prosessering og grafikkkapasitet på datamaskinen. Nedenfor er de høyeste og laveste FPS-hastighetene hver prosessor oppnådde.

prosessor	Høyere bildefrekvens per sekund	Lavere bildefrekvens per sekund
5 7600	180 fps	176 fps
5 7600x	185 fps	178 fps
7 7700	187 fps	179 fps
9 7900	186 fps	181 fps
9 7950x	190 fps	183 fps

Cyberpunk 2077

Å teste dette spillet har allerede blitt rutine, jeg liker det fordi det alltid trekker mye fra GPU og CPU og har fortsatt teknologien DLSS3, som dobler rammene på skjermen for å forbedre bildekvaliteten og innlevelsen i spillet. Nedenfor er de høyeste og laveste FPS-hastighetene som hver prosessor nådde når de kjørte denne grafikkkolossen.

prosessor	Høyere bildefrekvens per sekund	Lavere bildefrekvens per sekund
5 7600	117 fps	108 fps
5 7600x	124 fps	115 fps
7 7700	127 fps	117 fps
9 7900	127 fps	120 fps
9 7950x	130 fps	123 fps

Call of Duty: War zone 2.0

Den optimaliserte versjonen av det klassiske førstepersonsskytespillet fra Activision det er en annen som veier tungt på prosesseringskapasiteten. for å være en kamp royale spillingene er ganske hektiske, noe som krever en oppsett robust til høyden av spillet. En annen tabell for verifisering fortsetter.

prosessor	Høyere bildefrekvens per sekund	Lavere bildefrekvens per sekund
5 7600	196 fps	190 fps
5 7600x	196 fps	191 fps
7 7700	198 fps	193 fps
9 7900	200 fps	194 fps
9 7950x	200 fps	196 fps

Konklusjon

AMDs Ryzen 7000-serie kan skilte med et stort sprang i ytelse i forhold til forrige generasjon, og den integrerte grafikken på modellene gir en up mer enn interessant i brukeropplevelse. Jeg hadde nesten ingen problemer mens jeg brukte prosessorene, nesten på grunn av den betydelige oppvarmingen - noe som er en bekymring, siden hyppig varme kan ende opp med å ødelegge delen.

Når det gjelder bruk til jobb er det ingenting å klage på, tallene taler for seg selv, de optimerer og gjør livet mye enklere for profesjonell datagrafikk eller dataingeniører. Jeg følte for eksempel en betydelig forskjell i forhold til Intels 13. generasjon.

Det er et utmerket utvalg for spill og skapere, det er en fornøyelse å se. Det er imidlertid greit å huske at den nye generasjonen Intel noen ganger leverer prosessorer med en større kjerne tråder for lavere priser, et negativt poeng for AMD.

Likte du anmeldelsen?! Fortell oss i kommentarfeltet hva annet du vil se oss teste 😉

Les også:

ANMELDELSE: Har Intel fortrengt AMD? Vi testet 5. generasjons core i9 og i13 og fant ut!